因此，发达国家的情况是这样：从现在起，即使是农业技术和农业生产力有巨大进步，也不会对整个经济产生重大影响。相反，在某种程度上sdy昇得源入口，这种进步如果让毫无生产力的农村人（这些人虽然在人口普查中按规定也叫“农民”，但并不生产农产品）不得不离开农田sdy昇得源，反而可能会阻碍经济增长。农场的无产者到城市后失业带来的社会问题，可能会成为整个经济的拖累，并阻碍农业生产力提高带来的进步——至少在未来10年或20年之内会如此。

　　农业在发达国家已成为最富生产力sdy昇得源、资本最密集、机械化程度最高，而且是所有现代产业中最“工业化”的产业。按每个生产单位来算，这也是一个技术和知识密集型的产业。在发达国家，农业已从最传统的部门变成最先进的部门，未来的现代农业能够生产比今天多得多的农产品。事实上，10年后，每一个发达国家所能生产的农产品都应该比自身消费的多。这不仅是北美和西欧国家的独特现象，在日本也是如此。即使美国、日本最优秀的农业经济学家，在20年前都预测将面临无法解决的长期饥荒。英国农业之所以能够实现最大程度的增长，就是因为没有像其他国家一样受到毫无生产力的少数农民带来的社会问题的困扰。换句话说，发达国家农业之所以有这么明显的“精神”现象：一方面预测全世界将闹饥荒，另一方面又拼命为自己的过剩农产品找出路，就不难解释了。但是，即使是农业和农业生产力有非常突出的表现，也无法像过去20年一样为发达国家经济增长提供动力。

　　1、发达国家农业已成为资本技术密集型产业，生产力远超需求，未来将面临更严重的农产品过剩问题；

　　2、农村人口向城市转移引发失业等社会问题，抵消了农业技术进步带来的经济效益sdy昇得源，形成经济增长阻力；

　　3、农业生产力提升与人口结构矛盾导致精神现象：技术先进但经济贡献减弱，过剩与饥荒预测并存。返回搜狐，查看更多